Маск назвал Claude Opus 5.5 «шедевром» и признал отставание Grok 4.8
Маск назвал Claude Opus 5.5 «шедевром» и признал отставание Grok 4.8
Редкий случай в конкурентной гонке ИИ: глава xAI Илон Маск публично похвалил модель соперника. Он назвал Claude Opus 5.5 от Anthropic «шедевром» и честно сказал, что его собственная готовящаяся модель Grok 4.8 будет хуже. Разбираемся, что стоит за этим признанием и почему это важно для обычных пользователей.
Что именно сказал Маск
Во вторник в соцсети X пользователь спросил Маска, как Grok 4.8 будет выглядеть на фоне конкурентов. Ответ был неожиданно откровенным: «Opus 5.5 — это шедевр», — написал Маск, добавив, что Grok 4.8 будет «не настолько хорош». При этом он пообещал, что следующая модель Grok 5 «должна превзойти Opus 5.5» в течение двух-трёх месяцев, хотя точных сроков не назвал. За Маском и раньше замечали, что его прогнозы по датам часто сдвигаются.
По словам Маска, Grok 4.8 уже прошёл этап предобучения и сейчас дообучается методом подкрепления. Компания также переписала часть инфраструктуры для обучения и работы модели на языки C и C++, а помочь с этим якобы вызвались инженеры Starlink. Сам Маск охарактеризовал Grok 4.8 как «пока не впечатляющую», но с крепким фундаментом. На этой неделе модель должна тихо выйти для первых тестировщиков.
Почему Opus 5.5 хвалят
Anthropic выпустила Claude Opus 5.5 22 сентября. По заявлению компании, модель показывает результаты на уровне её старшей Fable 5.1 в большинстве рабочих задач, но обходится примерно на 40% дешевле предыдущей Opus на типовых нагрузках. В тесте Terminal-Bench 4.0, который проверяет, насколько хорошо ИИ-агент справляется с задачами в командной строке, Opus 5.5 набрала 65,76% против 57,9% у GPT-6 Astra от OpenAI. Модель ориентирована на сложное программирование и многошаговые задачи для агентов.
Показательно, что за Grok 4.8 Маск никаких результатов тестов пока не публиковал — насколько велико отставание, судить сложно. Похвала от прямого конкурента в этой отрасли встречается редко, так что заявление Маска можно считать и сигналом инвесторам, и попыткой снизить ожидания перед ограниченным запуском.
Что это значит
Для пользователей это прежде всего напоминание: конкуренция между Anthropic, OpenAI и xAI идёт не за то, кто «умнее отвечает на вопросы», а за то, кто лучше выполняет реальную работу — пишет код, ведёт многошаговые задачи, работает в связке с инструментами. Признание Маска показывает, что разрыв между лидерами ощутим даже внутри индустрии, а обещания «догнать через пару месяцев» стоит воспринимать с поправкой на историю переносов сроков.
Если вам интересно, как такие модели меняют повседневные задачи — от работы с текстами до домашней бухгалтерии, — узнайте больше в наших разборах. Там мы объясняем простым языком, чем отличаются модели друг от друга и что из этого можно использовать уже сейчас.
Подробности противостояния моделей об этом сообщает Yahoo Tech.
📌 Чтобы не пропустить новые публикации, подписывайтесь там, где вам удобнее: Дзен или MAX.
💛 Если статья оказалась полезной, поддержите автора донатом.
Материал подготовлен на основе информации из открытых источников. Все права на исходные материалы принадлежат их авторам. Если вы являетесь правообладателем и возражаете против использования, свяжитесь с нами по адресу info@11st.press.
